Tulee niitä vilkaistua toisinaan, päivän horoskooppeja nimittäin. Nuorempana taisin olla hivenen kiinnostuneempi aiheesta kuin nykyään ja pienen kolauksen nuoruusvuosien horoskoopin lukemiseeni teki se, kun luin jonkun nuoren janttarin kuvailevan kesätyötään aikakausilehdessä. Yksi kesätyötehtävistä oli nimenomaan horoskoopin laatiminen lehteen.
Eipä sillä, horoskoopit ovat ihan hauskoja pitivät ne paikkansa tai eivät. Ja olisihan se kiinnostava ajatus, että syntymähetkemme määräisi millaisia me olemme ja sen avulla voisi ennustaa tulevaa. Astrologi laatii kyllä tähtikartan jokaisesta, kun sellaisen vain tilaa. Ilmeisesti nouseva merkki on yksi tärkeimpiä tietoja, sillä se määräytyy ihmisen tarkan syntymäajan ja syntymäpaikan perusteella. Minä esimerkiksi en tiedä omaa nousevaa merkkiäni. Tai muista, jos nyt tarkkoja ollaan.
Wikipediassa astrologiasta kerrotaan näin: ”Astrologia eli tähdistä ennustaminen on oppi, jonka mukaan taivaankappaleiden suhteellisista asemista ja välisistä kulmista voidaan päätellä maan tapahtumien yksityiskohtia, kuten ihmissuhteita ja ihmisten kohtaloita sekä tulkita luonteita.”
Kepeät horoskooppimerkkien luonnekuvaukset ovat siis hieman eri asia kuin laajempisyinen astrologia. Wikipediassa osattiin myös kertoa milloin yleiset horoskooppiennustukset tulivat kaiken kansan luettaviksi.
Wikipediasta lainattua: ”Kansanomaisia ennustuksia alettiin julkaista noin vuodesta 1850 alkaen almanakoissa ja kirjoissa. Nykypäivän ihmiselle horoskooppi merkitsee viikkolehtihoroskooppeja. Niiden historia alkoi vuonna 1930, kun Sunday Express-lehti keksi teettää Englannin prinsessa Margaretin astrologisen tulkinnan astrologi R. H. Naylorilla. Artikkeli julkaistiin lehdessä karttoineen, ja se sai suuren suosion. ”
Olen horoskoopiltani leijona ja olen kyllä lukenut monet kyseisen merkin luonneanalyysit. Itse asiassa olen kai jollain lailla ollut ylpeäkin siitä, että juuri minä olen leijona. Eikös leijona jo niin kuin eläimenäkin ole vaikuttava ja vaikutusvaltainen, johtava ja pelottavakin. Onpa makeaa olla leijona.
Noh, astrologiaan perehtynyt ja tähtikarttoja harrastuksenaan laatinut, nyt jo edesmennyt tuttavani laati aikoinaan minusta tähtikartan. Siihen tutustuminen jäi valitettavasti itseltäni tekemättä, olin alta parikymppinen ja muut asiat taisivat kiinnostaa sillä hetkellä enemmän kuin mitkään ennustukset. Ainut asia mitä muistan hänen kerran todenneen tähtikartastani myöhemmin oli, että hänestä oli aivan ihmeellistä, että minä olin leijona, koska niin moni muu juttu viittasi kuulemma seuraavaan horoskooppimerkkiin, neitsyeen.
Taisin viitata kintaalla koko toteamukselle, koska totta kai halusin olla luova, kunnianhimoinen leijona. Vuosien vieriessä olen kyllä joutunut toteamaan, että en ihan täydellinen illuusio mahtavasta leijona-merkistä kyllä ole.
Leijonasta sanottua:
-Leijonat tykkäävät paistatella valokeilassa ja olla huomion keskipisteenä. (en halua)
-He osaavat kiinnittää huomion itseensä, jos ei hyvällä niin vaikkapa keinottelemalla. (en osaa)
-Moni leijona pilaa omaa mainettaan nostamalla itsensä keinotekoisesti muiden yläpuolelle (toivottavasti en osaa).
-Myönnän tietyn turhamaisuuden, todella vaikea pyristellä sellaisesta pahasta tavasta irti, vaikka noin muuten tavis olenkin. Leijonia kuvaillaan vakuuttaviksi, maailmaa avarakatseisesti katsoviksi, läheisilleen uskollisiksi. (tämä olen minä)
Mitähän siitä neitsyestä sanottiinkaan?
-Taipumus vaatimattomuuteen, joten kunnianosoitukset otetaan usein tyynen rauhallisena vastaan.
-Rakkaus siisteyttä ja järjestystä kohtaan. Kiinnittää tarkasti huomiota omaan siisteyteensä, ulkomuotoonsa ja hyvinvointiinsa. Neitsyt ei halua kulkea pitkin kyliä nuhjuisena.
-Neitsyt huomaa nopeasti, jos jokin asia ei ole kohdillaan. Näkee läpi valkoisten valheiden ja tulkitsee hyvin toisten hiljaisia signaaleja.
-Neitsyt arvostaa omaa tilaansa ja itsenäisyyttään yli kaiken.
-Henkinen pidättyväisyys. Neitsyen voi olla vaikea ilmaista lämpimiä tunteitaan.
(Olen kaikkea tuota edellämainittua.)
Olenkohan minä sittenkin horoskoopiltani neitsyt? Olen syntynyt näiden kahden merkin rajamailla, joten ei kai se mahdottomuuskaan olisi. Ja kun tätä pohdin, tarkoittaako se sitä, että uskon horoskooppeihin?
En voi sanoa asiaa liian vakavasti ottavani. Itse se on pidettävä huolta siitä, että on kunnon ihminen, muut huomioonottava, rehellinen, itseään eteenpäin elämässä potkiva ja empaattinen. Aikuisesta ihmisestä itsestään se lähtee ja huonoja ominaisuuksia voi korjata. Voi opetella ottamaan muut huomioon ja opetella menemään epämukavuusalueille, vaikka oma horoskooppimerkki luonteesta jotain päinvastaista kuvailisikin.
Päivittäisten horoskooppien hyvä puolihan on se, että ne selvästikin ovat usein kannustavia. Ne patistelevat ihmistä ottamaan ohjat omiin käsiinsä. Ottamaan sen pelottavan seuraavan askeleen. Avaamaan tuntemattoman oven. Olemaan rohkeampi. Kyllähän tällainen kannustus tekee hyvää kenelle tahansa! Että jos horoskooppeihin ei muuten usko, niin päivän ajatelman, tavoitteen tai rohkaisun sieltä usein kyllä saa.
Luen jatkossakin leijona-merkin horoskoopin. Eihän sitä nyt osaa sitä naapurimerkkiä lukea, vaikka juuri sanoin sen kuvaavan minua paljon paremmin. Toinenkin asia muuten on ja pysyy: vanhasta lehdestä ei lueta päivän tai kuukauden horoskooppia. Sen pitää aina olla tuore ennustus.
Tälle tiistai-päivälle 25.2. olen netistä kaivellut seuraavat leijona -merkin päivän horoskoopit:
Astro.fi: ”Mikäli olet pyörittänyt mielessäsi jotakin vaikeata asiaa, jota et ole saanut sanottua, niin nyt sisäinen paine asian hoitamiseksi kasvaa lähes sietämättömiin mittoihin. Älä suotta jää pyörittelemään asiaa mielessäsi, sillä tämä on varmasti lähimmän vuoden suotuisin hetki puhua asiat halki.”
Is.fi: ”Sanoillasi ja teoillasi on enemmän tehoa kuin uskotkaan, joten jos haluat saada aikaan muutosta jossain asiassa tai ihmissuhteessa, pane töpinäksi.”
Anna.fi: ”Jotkut asiat vievät sinut pois mukavuusalueeltasi, mutta se ei ole huono asia. Avoin asenne uusille tilanteille voi avata ovia, joita et aiemmin huomannut.”
Seura.fi: ”Sinulla ei nyt ole suurta näyttämisen halua tai vimmaa pyrkiä eteenpäin. Viihdyt hyvin siinä missä olet, ja katseesi suuntautuu nyt pikemminkin menneeseen kuin tulevaan.”
Astraltv.fi: ”Työhön liittyvien ongelmien ratkaisut saavat hyvää vauhtia. Olet loppumetreillä, mutta vielä sinulta vaaditaan maltillisuutta ja kärsivällisyyttä. Yritä parhaasi kestää ja välttää riitatilanteita. Onneksi perhe ja läheiset ovat kannustamassa sinua haasteellisinakin aikoina. Tällaisen rankemman päivän jälkeen kannattaa ehdottomasti käydä ulkona tuulettamassa päätä tai lähteä päivän päätyttyä ystävien kanssa jutustelemaan.”
Päivän kannustimet nyt luettu. Jäänee omaan harkintaan alkaako toimia niin kuin horoskoopeissa sanotaan.
Olisin halunnut astrologiasta enempikin kirjoittaa ja ottaa siitä selvää, mutta tämä juttu olisi kyllä rönsyillyt aika pitkäksi silloin. Pitäisiköhän minun tutustua omaan tähtikarttaan, onko mielipiteitä? Selvittää se nouseva merkki ja muita? Oletko sinä saanut vastauksia astrologiasta? Mielelläni kuulisin ajatuksiasi kommenteissa.
6 thoughts on “Kahden horoskooppimerkin välissä”
Horoskoopit ovat aina kiehtoneet! Olen lukenut uteliain mielin aikakauslehtien artikkeleita lapsesta asti, mutta sen syvemmin en ollut sukeltanut nouseviin ja laskeviin ja karttoihin ja mitähän kaikkea niihin nyt liittyykään. Vuoden alussa päätin ottaa selvää ja pistää asian rattaille – otin yhteyttä henkilöön, joka voisi laatia monisivuisen selonteon syntymäaikani ja -paikkani perusteella, ja odottelen innolla että pääsen lukemaan sitä. Postaus tietenkin siitä sitten! 😀
Olen itse jousimies, ja olen myös miettinyt onko se tosiaan minun merkkini. Itsevarma, pah – vaikka saisin tohtorinhatun niin epäilisin tiedänkö aiheestani mitään. Sosiaalisuuskaan ei ole minua erityisen hyvin kuvaava piirre, ja optimismini näkyy vain kun kannustan muita eteenpäin; itseäni ruoskin pessimistisellä realismilla.
Kun uutisissa alettiin kohista mahdollisesta 13. merkistä eli käärmeenkantajasta, osuin sen päiviin ja koin luonnekuvauksen paremmin sopivaksi. Kuitenkin torppasin sen täysin koska se olisi vesimerkki ja olen niin tulimerkki kuin olla ja voi 😀
Vaikka luonne, persoona, teot sun muut määräytyy niin monista asioista, niin on se mukava silti tutkia horoskooppeja ja vertailla/arvailla niitä muiden kanssa. Joskus on ollut huvittavia ”mä niin tiesin että oot X” -tilanteita 😀 horoskoopit ovat kivaa kevyttä viihdettä ja antavat uusia näkökulmia elämään!
Mielenkiintoista, sitä selontekoa odotellessa 👏 Kuten kirjoitin, tai ainakin oli aikomus, niin jotain jännää on ajatuksessa, että horoskoopit pitäisivät paikkansa, että olisi joku tällainen ennustus joka kuvailisi ihmistä. Hauskaa niitä on ainakin tutkailla, jos ei muuta.
Kuulostaa ihanan mystiseltä, että onkin 13. merkki olemassa 😁 päheä nimi sillä ainakin on!
Vaikka en usko horoskooppeihin sokeasti, jokin niissä kiehtoo. Itsekin olen leijona, tuli jo varmaan aikaisemminkin puheeksi. Olen hyvin puhdas leijona, ihan keskeltä merkkiä, mutta moni asia ei sovi minuunkaan. Olen kuullut, että myös vuosi ja tarkka syntymäaika vaikuttavat henkilön ominaisuuksiin. Ja kai geenit ja sosiokulttuurinen tausta 😁.
Esimerkiksi en tykkää olla huomion keskipisteenä. En nauti paistatelusta vaikka hivenen turhamaisuutta minussa on.
Taas äitini on puhtaasti neitsyt, mutta siivousinnon lisäksi mikään ei mennyt hänen kohdallaan putkeen. Ehkä tuo tunnekylmyys kyllä, mutta ei kovin paljoa muuta.
Toisaalta, leijonat ovat myös suorapuheisia, älykkäitä ja rehellisiä. Ne on lojaaleja ihmisille ja puolustavat heikoimpia pyytämättä. Olisko osumia?
Kiehtova on hyvä sana, kuvaa minunkin suhdettani horoskooppeihin. Onneksi siellä leijona-merkissä on tosiaan noita täysosumiakin, niin voi helposti kertoa sellainen olevansa, jos joku kysyy.
Siisti postaus! ❤️ Mie olen horoskoopiltani Vaaka ja olen kyl just se perinteinen Vaaka luonnekuvauksen mukaan: sovittelija, esteetikko / turhamaisuuteen taipuva, vihaan epäoikeudenmukaisuutta, ovet ovat aina auki ystäville ja läheisille.. Rajatiedon kuvauksessa mainitaan myös näin: ”Vaa’an vahvuudet: Rentous, tasapaino, toisten huomioon ottaminen ja vakaus sekä välittömyys. Vaa’an kanssa on helppo olla. Hän on mitä parhainta seuraa. Ihmisten viihtyvyys on etusijalla. Vaaka ei korosta tunteitaan, vaikka ne ovatkin menossa mukana ja voivat olla joskus voimakkaita. Hän on hyvin oikeudentuntoinen ja lahjomaton henkilö.” Huonotkin puolet pitävät joissain määrin paikkaansa, lähes 100%. Rakkaus ja romantiikka ovat myös tärkeimpiä asioita Vaa’an, kuten minunkin, elämässäni. Yleensä tunnistan muut Vaa’at tutustumisvaiheessa, se jokin puskee tunnistettavasti toistenkin persoonasta! 😊❤️
Ehdottomasti lisää juttua tästä aiheesta! Mielenkiintoista pohdintaa ja näkökulmaa horoskoopeista. Mie latasin oman syntymäkartan, mutta tulkintaan ehkä tarvitsen apuja. 🤔 Ei nimittäin ihan kaikki avaudu.
Oikeassa olet, ettei vanhoja horoskooppeja lueta, vaan sen pitää olla tuore ennustus – vanhojen lukeminen tuo epäonnea. 👈🏻
Vaa’an kuvaus kuulostaa oikein mukavalta! Ihanaa, että siitä itsensä tunnistaa.
Noiden syntymätietojen perusteella laadittujen karttojen lukemiseen kyllä jotain apua kaipaa, koska ei niitä oikein osaa tulkita, jos ei ole perehtynyt aiheeseen. Varmasti olisi kutkuttavaa kuulla, jos jokin asia kartalla osuu erityisen hyvin oikeaan.
Tuota epäonnea minäkin muistelin, että sitä saa, jos vanhoja ennustuksia lukee.